Je me demande si le Dr Osman Chérif, qui a fait une publication sur Facebook au sujet du décès brusque de Moustapha Sylla, est réellement un médecin et de surcroît s’il officie véritablement dans un club.
Si c'était le cas, il allait savoir que la Fédération de football ne peut pas ou ne doit pas poursuivre chaque individu dans sa maison pour qu’il se face suivre médicalement ?
Il est bon de demander au Dr Osman Cherif en quoi la responsabilité de l'organe de gestion du sport roi local est engagée lorsqu'un joueur ne se fait pas suivre par un médecin ?
Dr Osman Cherif veut-il dire, par exemple, que l’Etat de Côte d'Ivoire est responsable des décès qu’on constate sur l'ensemble du territoire national ? Le rôle de l'Etat est de créer les hôpitaux et de les équiper. Si un individu ne se fait pas suivre médicalement alors qu’il travaille et est payé, s’il décède, subitement, en quoi l’Etat ou le président de la République est-il responsable de sa mort ?
Cet exemple est valable pour le football. La fédération exige que le club fournisse un certificat médical visé par le médecin du club.
Cette visite prend en compte l’ECG et bien d’autres examens.
Pourquoi, donc, penser que la Fédération de football doit être responsable de l'acte posé par le médecin inscrit à l’ordre des médecins de Côte d’Ivoire. Ce dernier a délivré un certificat médical à un athlète pour pratiquer le football. Pourquoi la fédération mettrait-elle ce certificat médical en doute ?
Il revient au club et au médecin du club d’assumer toute la responsabilité des pièces administratives et des actes médicaux qu’ils introduisent à la FIF.
Sur les procédures d’évacuation en cas de blessure, seule l’équipe médicale de service le jour du jour match est entièrement responsable de la prise de décision puisque c’est elle qui est qualifiée de juger de l’opportunité d’évacuer un patient ou pas.
Pourquoi penser que la FIF doit aller jusqu’à douter de ses compétences ?