Comme nous le disons et nous le répétons à nouveau, le consensus est beaucoup plus scientifique et rationnel. Il (le consensus) est donc de plus en plus prisé dans les démocraties modernes mais surtout dans les institutions internationales. Ainsi le consensus "contraint" tous les acteurs à s'accorder sur tous les pans du projet commun.
Contrairement au consensus, l'élection se caractéristique par la théorie du plus grand nombre. Sauf que le plus souvent, cette théorie est beaucoup plus dans l'émotion du fait du grand nombre au détriment de la pertinence des arguments du plus petit nombre.
Allez donc au consensus amènera les différents candidats à se croiser et discuter.
Allez au consensus travailler sous une médiation à garder ce que chaque programme des candidats de commun mais surtout à retenir ce qui est de pertinent chez l'autre candidat et que l'autre n'a pas.
Le consensus c'est la rationalité couplé de la méthodologie scientifique. Il nous éloigne du tintamarre d'une élection avec sous corolaire néfaste.
En réalité, le consensus c'est le dialogue et quelqu'un disait dans ce pays que le dialogue c'est l'arme des forts. Jamais le consensus ne s'apparente à une faiblesse. À une fuite en avant.
Le consensus c'est rapprocher en amont les candidats tant physiquement que dans le fond de leur programme.
Allez au consensus suppose que :
DIDIER DROGBA, SORY DIABATE et IDRISS DIALLO vont se croiser sous une médiation. Établir une feuille de route avec des objectifs clairs et méthode de travail bien défini.
Ensuite, les candidats et leur médiateur prendront à chaque étape des engagements verbaux ou écrits.
Ainsi les points communs des différents programmes seront retenus d'office avec cette fois ci une harmonisation des délais d'exécution. Les autres pans des différents programmes des candidats seront soumis à analyse.
Dieu seul sait combien de points pertinents et différents se retrouvent dans ces différents programmes.
Le consensus, ah le consensus qu'est ce qu'il nous sera bénéfique.
En marge du contenu des programmes des candidats, il y a la valeur en termes de compétence individuelle.
Il faut le reconnaître, comme toute âme qui respire, chacun des candidats a au moins une limite ou une insuffisance qui est comblée par l'une des compétences de l'autre ou des autres candidats.
Ces 3 profils sont en réalité complémentaires.
Ces 3 personnalités du monde du football aux compétences avérées porteront notre football au firmament du football mondial. Leur parcours et amour pour le football qu'ils ont temps servi l'en attestent.
Comment se passer d'une de ces compétences sous l'autel des élections ?
Nous rappelons que le consensus est de plus en plus prisé dans les démocraties modernes mais surtout au sein des grandes institutions internationales. La FIF en est une (institution) même si elle est nationale.
Cependant, nous ne sommes pas pour une quelque co-gestion du football ivoirien à la politicienne. Non et non. Nous avons notre petit schéma pour ce consensus. Nous y reviendrons.
Félicitations aux initiateurs du concept "balle a terre".
Félicitations à Gianni INFANTINO et à Patrice Motsepe qui sont plus africains que les panafricanistes. Oui l'Afrique de l'arbre à palabres où le consensus est à rechercher et à trouver. Ce consensus mère de la démocratie de l'occident.